insideKino

Die Top Ten auf $117 Mio.-Kurs - Die US-Freitagszahlen:
https://www.insidekino.com/News.htm

Zoomania mit einem tollen Run, hat nun den ersten Teil überholt und es ist noch kein Ende in Sicht.
Die heimlichen Stars der Kinokassen sind weiterhin die Damen Seyfried und Sweeney. The Housemaid mit einem tollen BO-Verlauf bei einem niedrigen Budget ($35 Mio.).

Das werden doch nie und nimmer 400 Mio. für A3 mit den Rückgängen !

Da darf man schon Ne Zha 2 Gratulieren zum Globalen Sieger 2025. Wenn ein dritter Teil da noch was draufpackt, halleluja !

Ja, und die Versuche von einigen, es auf das Wetter zu schieben, sind unbegründet - das hätte die anderen Filme ja auch getroffen, aber die anderen halten sich wirklich ausgezeichnet. Avatar ist der einzige Film, der dieses Wochenende so hart fällt.

So ein bißchen darf man mit der Frage Provozieren ob James Cameron noch ein guter Geschichtenerzähler ist oder nur noch ziemlich wirkungsvoll seinen Techn. Fetisch auslebt.

Als wäre Cameron jemals ein guter Geschichtenerzähler im klassischen Sinne gewesen.

Er war von jeher eine Koryphäe auf der visuellen Ebene, in Punkto Action und monumentales Drama. Aber charakterliche, inhaltliche Leistungen, die über den Standard hinausgehen? Neee, das war nie Camerons Stärke.

Avatar 3 ist nicht weniger inhaltlich "durchschnittlich" als seine Vorgänger, als Terminator 2, Aliens, True Lies oder auch Titanic. (Muss sogar sagen, dass gerade Avatar 3 da Fortschritte gemacht hat im Vergleich zu Teil 2 und auch dem ersten Film.)

Von daher ist deine Frage keine Provokation, weil Cameron alles, nur kein guter Geschichtenerzähler ist oder war.

carmine hat geschrieben: Samstag 3. Januar 2026, 21:48 Ja, und die Versuche von einigen, es auf das Wetter zu schieben, sind unbegründet - das hätte die anderen Filme ja auch getroffen, aber die anderen halten sich wirklich ausgezeichnet. Avatar ist der einzige Film, der dieses Wochenende so hart fällt.

Das ist doch Unsinn. Hast du den Trend von Mark genau gelesen? Der einzige Film, der "so hart fällt"? Er hat ein Minus von 38% - fünf andere Filme haben ebenfalls mehr als 30% Verlust zur Vorwoche... David verliert sogar noch einen Prozentpunkt mehr. Er verhält sich demnach wie die Hälfte aller Filme in den Top 10. Und dass ein Film mit einem Vorwochenende von 64 Mio mehr verliert als ein Film mit 5-15 Mio ist ja auch nicht unbedingt ungewöhnlich. Klar verlieren die meisten Top-Filme in den ersten Wochen mehr, als Filme, die entweder schon länger laufen oder auf niedrigem Niveau angelaufen sind.

Trotz allem ist natürlich nicht von der Hand zu weisen, dass der Film klar unter dem Vorgänger bleiben wird. Aber auch das war in meinen Augen absehbar und ist weder überraschend noch schockierend. Es kann ja nicht jeder Avatar-Film 2 Milliarden einspielen. Das wissen auch Cameron und Disney/20th Century.

Buzz Lightyear hat geschrieben: Sonntag 4. Januar 2026, 00:18Es kann ja nicht jeder Avatar-Film 2 Milliarden einspielen. Das wissen auch Cameron und Disney/20th Century.

Im Grunde war das Budget + Werbekosten für "Avatar 3" ja schon locker mit den Einnahmen von Teil 1 und 2 eingespielt.
Man war doch im Avatar-Franchise schon so weit im Plus, dass der neue Film höchsten den Gesamtgewinn des Franchises schmälern könnte, aber auch nicht mehr.

Ich glaube aber nicht, dass Geschäftsleute so denken. Dann wäre es ja besser gewesen, keinen weiteren Teil zu drehen. Abgesehen davon, dass das eingenommene Geld ja längst verteilt und "weg" ist.
Aber was soll's. ich denke A3 wird 1.5-1.6 Mrd einspielen. Das reicht so oder so für einen Profit. Die Frage ist halt, wie motiviert alle dann noch sind, an weiteren Teilen zu arbeiten, wenn du einfach mal von Teil 1 bis Teil 3 rund 50% der Zuschauer verloren hast.

danielcc hat geschrieben: Sonntag 4. Januar 2026, 10:29 Die Frage ist halt, wie motiviert alle dann noch sind, an weiteren Teilen zu arbeiten, wenn du einfach mal von Teil 1 bis Teil 3 rund 50% der Zuschauer verloren hast.

Das hat die Produzenten von Police Academy auch nicht gestört...

Mark_G hat geschrieben: Sonntag 4. Januar 2026, 10:55

danielcc hat geschrieben: Sonntag 4. Januar 2026, 10:29 Die Frage ist halt, wie motiviert alle dann noch sind, an weiteren Teilen zu arbeiten, wenn du einfach mal von Teil 1 bis Teil 3 rund 50% der Zuschauer verloren hast.

Das hat die Produzenten von Police Academy auch nicht gestört...

Was Kreativität und erzählerische Raffinesse angeht, ist Cameron ja auch nicht mehr weit davon entfernt

Gibt es hier fundierte Infos zu dem Box Office von Stranger Things?
Wird da der Eintritt bezahlt oder wie läuft das?

danielcc hat geschrieben: Sonntag 4. Januar 2026, 14:16 Gibt es hier fundierte Infos zu dem Box Office von Stranger Things?
Wird da der Eintritt bezahlt oder wie läuft das?

Das lief wohl mit einem $20 Concession Voucher und ohne separaten Eintritt ab.
Man zahlt also $20 und bekommt dafür einen Gutschein für die Concession.
Dadurch kamen dann wohl knapp $30m. für die Kinos zusammen.
https://www.forbes.com/sites/conormurra ... bid-looms/

@Buzz Lightyear

Ich sprach jetzt nicht vom ''Klassischen'' Märchenonkel, kein Terry Gilliam oder Tim Burton, aber speziell Titanic war Raffiniert konzipiert, ein wahres ereignis mit einer fiktiven Liebesgeschichte zu kombinieren, dadurch beide Zielgruppen Männer/ Frauen anzusprechen und verstärkt durch die Aufnahnen in der gegenwert diese Magie zu entfachen und verstärken. Das ist schon großes können in meinen Augen. Ich sehe in dem Film weit mehr als die von manchen mit einem Augendrehen versehene schnulze.
...und Terminator 2, im Bundle mit dem ersten liefert auch eine noch heute Visionäre Geschichte. Einer meiner Cameron Lieblinge bleibt aber The Abyss

Aliens, ja okay bißchen den Actionanteil erhöhen und fertig, und True Lies lebt einfach vom Namen seines Schöpfers. Eine Agentenkomödie mit augenzwinkernden Humor für den heute jeder Regisseur vernichtet und in die verbannung geschickt werden würde weil das erste was kritisiert werden würde das hier Arabische/Muslimische Klischees bedient würden hinsichtlich des Täterprofils.

Lativ hat geschrieben: Sonntag 4. Januar 2026, 14:54 @Buzz Lightyear

Ich sprach jetzt nicht vom ''Klassischen'' Märchenonkel, kein Terry Gilliam oder Tim Burton, aber speziell Titanic war Raffiniert konzipiert, ein wahres ereignis mit einer fiktiven Liebesgeschichte zu kombinieren, dadurch beide Zielgruppen Männer/ Frauen anzusprechen und verstärkt durch die Aufnahnen in der gegenwert diese Magie zu entfachen und verstärken. Das ist schon großes können in meinen Augen. Ich sehe in dem Film weit mehr als die von manchen mit einem Augendrehen versehene schnulze.

Dennoch war "Bestes Drehbuch" so ziemlich die einzige Kategorie bei den Oscars, in der er NICHT nominiert wurde.
Das muss man bei 14 Nominierungen erstmal schaffen.

Invincible1958 hat geschrieben: Sonntag 4. Januar 2026, 15:15 Dennoch war "Bestes Drehbuch" so ziemlich die einzige Kategorie bei den Oscars, in der er NICHT nominiert wurde.
Das muss man bei 14 Nominierungen erstmal schaffen.

Keiner kann in die Köpfe eines anderen sehen, aber müsste ich raten dann würde das in die Richtung gehen das die Academy den umstand bemängelt haben könnte das, das reale Unglück bereits als Stoff existierte und Cameron darauf nur noch aufbauen musste. Vielleicht war ihnen das zu wenig für eine Drehbuchnominierung, ich habe keine Ahnung.

Invincible1958 hat geschrieben: Sonntag 4. Januar 2026, 03:57

Buzz Lightyear hat geschrieben: Sonntag 4. Januar 2026, 00:18Es kann ja nicht jeder Avatar-Film 2 Milliarden einspielen. Das wissen auch Cameron und Disney/20th Century.

Im Grunde war das Budget + Werbekosten für "Avatar 3" ja schon locker mit den Einnahmen von Teil 1 und 2 eingespielt.
Man war doch im Avatar-Franchise schon so weit im Plus, dass der neue Film höchsten den Gesamtgewinn des Franchises schmälern könnte, aber auch nicht mehr.

Genau so isses.