Re: USA-47/22
Verfasst: Samstag 26. November 2022, 17:27
Es wird doch niemand gezwungen den Film zu sehen. Wer, warum auch immer, ein Problem damit hat, dass eine zentrale Figur des Films eine andere Hautfarbe hat als die eigene, der sieht sich diesen Film eben halt einfach nicht an. Fertig aus.
Mattis ich werde mit dir nicht schon wieder auseinander setzen, gesagt was ich denke, und wenn dir das nicht passt ist das Problem. Noch habe ich Augen im Kopf und weiß das nach zwei drei kommt. Fertig !Mattis hat geschrieben: ↑Montag 28. November 2022, 00:38Was genau ist denn der "Woke-Kram" im Teaser oder in irgendeinem der Trailer? Ich habe die jetzt alle extra geschaut und frage mich das wirklich.
"Aufgezwungene Color-Quote". Merkst du eigentlich, was du da schreibst? Alleine dass sich daran gestört wird, dass es den Film so gibt, zeigt doch die ganze Problematik auf. Ich kann den kritischen Gedankengang einfach nicht nachvollziehen auf diesen Film bezogen. Das ist die Geschichte eines Sohnes einer schwarzen Mutter und eines weißen Vaters. Warum kann man danach nicht einfach einen Punkt setzen?
Stimmt.student a.d. hat geschrieben: ↑Montag 28. November 2022, 01:31Es wird doch niemand gezwungen den Film zu sehen. Wer, warum auch immer, ein Problem damit hat, dass eine zentrale Figur des Films eine andere Hautfarbe hat als die eigene, der sieht sich diesen Film eben halt einfach nicht an. Fertig aus.
Naja, fertig aus ist ein wenig einfach. Wenn ich mir einem Film nicht anschaue, weil die Protagonisten eine mir nicht genehme Hautfarbe haben, dann bin ich nun einmal ein Rassist. Klar hat jeder das Recht diese Wahl zu treffen, so wie jeder das Recht hat, sich gegen Homosexualität, Homoehe etc. auszusprechen oder fordern darf, dass Frauen an den Herd gehören. So lange es im Rahmen der Gesetze bleibt.student a.d. hat geschrieben: ↑Montag 28. November 2022, 01:31Es wird doch niemand gezwungen den Film zu sehen. Wer, warum auch immer, ein Problem damit hat, dass eine zentrale Figur des Films eine andere Hautfarbe hat als die eigene, der sieht sich diesen Film eben halt einfach nicht an. Fertig aus.
Du willst immer einen Beweis, nun schau dich um, das ist der Beweis. Das ist ähnlich wie diese Diskussion in der es heißt wenn du etwas Kritisierst mach es besser. Wenn du Merkel kritisierst bewirb dich als Kanzler, kritisierst du Flick werde Bundestrainer, kritisierst du unser Rechtssystem dann helf mit es zu ändern usw.Mattis hat geschrieben: ↑Montag 28. November 2022, 03:49Richtig. "Gefühltermaßen" ist das Stichwort.
Du stellst Behauptungen in den Raum, von einer auferzwungenen Color-Quote in Strange World, ohne auch nur irgendeinen Beweis dafür zu liefern, dass irgendwer in dieser Produktion zu irgendetwas gezwungen wurde.
Du lässt dabei völlig außer Acht, dass irgendwer aus freien Stücken genau so drehen möchte, so gedreht hat.
Wir reden hier von Darstellungen, die die Realität viel eher abbilden.
Noch absurder wird das alles aber, wenn man bedenkt, dass Filme wie Strange World eigentlich eine Errungenschaft sind. Filme, die so vor wenigen Jahren noch aktiv unterbunden worden wären. Und hier werden sie dann als Bedrohung wahrgenommen und formuliert.
Weißt du Mark G. dann bin ich es für dich und ein paar andere, darauf Backe ich mir zwei fette Eier !Mark_G hat geschrieben: ↑Montag 28. November 2022, 16:32Unglaublich, was Du da so von Dir lässt...
Wie viele Prozent Schwarze, Schwule, Latinos und Asiaten etc. bist Du denn bereit zu genehmigen? Wenn es Dir nicht passt, dass die Wirklichkeit auf diesem Planeten in Filmen zu sehen ist, dann schau Dir diese Filme einfach nicht an - so einfach ist das...
Aber Du hast ja sogar Probleme damit, dass eine Fantasyfigur Halb-Fisch/Halb-Mensch von einer Frau mit dunklerer Haut dargestellt wird - wenn es läuft und quakt wie ein Rassist, dann ist es wohl auch ein Rassist...
Nur ein genereller satz dazu: Wer in einem öffentlichen Forum seine Meinung äußert muss damit leben, dass sich womöglich andere dazu äußern werden. Dabei ist es völlig egal wer die Meinung gepostet hat.Lativ hat geschrieben: ↑Montag 28. November 2022, 02:29Mattis ich werde mit dir nicht schon wieder auseinander setzen, gesagt was ich denke, und wenn dir das nicht passt ist das Problem. Noch habe ich Augen im Kopf und weiß das nach zwei drei kommt. Fertig !Mattis hat geschrieben: ↑Montag 28. November 2022, 00:38Was genau ist denn der "Woke-Kram" im Teaser oder in irgendeinem der Trailer? Ich habe die jetzt alle extra geschaut und frage mich das wirklich.
"Aufgezwungene Color-Quote". Merkst du eigentlich, was du da schreibst? Alleine dass sich daran gestört wird, dass es den Film so gibt, zeigt doch die ganze Problematik auf. Ich kann den kritischen Gedankengang einfach nicht nachvollziehen auf diesen Film bezogen. Das ist die Geschichte eines Sohnes einer schwarzen Mutter und eines weißen Vaters. Warum kann man danach nicht einfach einen Punkt setzen?
Und noch was, ich habe das recht den Eindruck zu schildern den ich habe, und sei dir gewiss, ich habe es nicht nötig zu Provozieren !!!
Das was du hier sagst hat nichts mit dem zu tun was du vorher geschrieben hast. Erst schreibst du der Zuschauer wird gezwungen, nun der Filmemacher. Insofern hättest du theoretisch alles streichen können was du nach "stimmt" geschrieben hast, da das nichts mit dem vorherigen themenpunkt zu tun hat. Und da hast du ja zugegeben, dass du falsch liegst. Immerhin.Lativ hat geschrieben: ↑Montag 28. November 2022, 02:38Stimmt.student a.d. hat geschrieben: ↑Montag 28. November 2022, 01:31Es wird doch niemand gezwungen den Film zu sehen. Wer, warum auch immer, ein Problem damit hat, dass eine zentrale Figur des Films eine andere Hautfarbe hat als die eigene, der sieht sich diesen Film eben halt einfach nicht an. Fertig aus.
Das womit ich ein massives Problem habe ist das jeder Filmemacher Gefühltermaßen als Rechtsradikal dasteht in Hollywood wenn nicht mindestens ein Schauspielcrewmitglied Dunkelhäutig ist, und das bringt mich Rasend auf die Palme !
Noch hat jeder Filmemacher das recht sich seine Crew so auszusuchen wie er sie braucht um seine Geschichte umzusetzen, und wenn ein oder mehrere Colour People darin vorkommen ist das gut und wenn nicht auch, aber es darf keine Vorschrift werden. Das ist für mich dann kein fortschritt, sondern Rückschritt.
Das ist so als würde man einen Künstler zwingen in jedem seiner Gemälde eine bestimmte Farbe verwenden zu müssen weil er sonst in Gefahr gerät Diffamiert zu werden.
Mit dieser Entwicklung der letzten 10 Jahre habe ich ganz klar ein Problem. Wer das nicht versteht dem kann ich auch nicht mehr helfen, dem fehlt das gewisse etwas sich in andere reinzuversetzen.
Mit deiner Einschätzung hast du natürlich vollkommen Recht. Meine Äußerung bezog sich ja lediglich auf den Aspekt das man gezwungen werde xy zu gucken, ohne weiter darauf einzugehen was es über einen aussagt wenn man xy nicht guckt, nur weil einem die Hautfarbe, Geschlecht, Herkunft etc nicht passt.Mattis hat geschrieben: ↑Montag 28. November 2022, 04:02Naja, fertig aus ist ein wenig einfach. Wenn ich mir einem Film nicht anschaue, weil die Protagonisten eine mir nicht genehme Hautfarbe haben, dann bin ich nun einmal ein Rassist. Klar hat jeder das Recht diese Wahl zu treffen, so wie jeder das Recht hat, sich gegen Homosexualität, Homoehe etc. auszusprechen oder fordern darf, dass Frauen an den Herd gehören. So lange es im Rahmen der Gesetze bleibt.student a.d. hat geschrieben: ↑Montag 28. November 2022, 01:31Es wird doch niemand gezwungen den Film zu sehen. Wer, warum auch immer, ein Problem damit hat, dass eine zentrale Figur des Films eine andere Hautfarbe hat als die eigene, der sieht sich diesen Film eben halt einfach nicht an. Fertig aus.
Was diese Leute aber einfach nicht verstehen möchten, ist, dass dieses Recht nicht nur für sie gilt.
Wenn du unbedingt weiter möchtest bitte schön, habe Ausdauer. Wollte nach deinem vorletzten Post mich betreffend das ganze ruhen lassen aber gut.student a.d. hat geschrieben: ↑Montag 28. November 2022, 20:28
Das was du hier sagst hat nichts mit dem zu tun was du vorher geschrieben hast. Erst schreibst du der Zuschauer wird gezwungen, nun der Filmemacher. Insofern hättest du theoretisch alles streichen können was du nach "stimmt" geschrieben hast, da das nichts mit dem vorherigen themenpunkt zu tun hat. Und da hast du ja zugegeben, dass du falsch liegst. Immerhin.