Oscars 2020 (No. 93)
Re: Oscars 2020 (No. 93)
Das Ende fand ich stark.(vollkommen unironisch) Reihenfolge geändert, alle warten auf die, man kann doch einen Toten nicht Ehren Zwangsauszeichnung und dann kommt ein anderer Gewinner, der nicht erscheint, weil ihm sein Leben wichtiger ist, als an einer Preisverleihung zu dieser Zeit teilzunehmen. Danke Steven Soderbergh für diesen Kniff am Ende. Da kann ich nach dem Aufstehen sicherlich viele Kommentare und Kolumnen in der Fachpresse lesen. So richtig schön in die Fresse rein.
-
- Du bist schon seit 3.300 Posts berechtigt, einen eigenen Beinamen zu wählen
- Beiträge: 6906
- Registriert: Montag 15. Juli 2013, 12:28
Re: Oscars 2020 (No. 93)
Kannst du das irgendwie beschreiben? Ich habe die Sendung nicht gesehen.
BEST OF 2023: BARBIE, THE SON, THE WHALE, LIVING, IN DER NACHT DES 12.
FLOP OF 2023: THE QUEEN MARY, DIE MITTAGSFRAU, DER EXORZIST: BEKENNTNIS, ASTERIX & OBELIX IM REICH DER MITTE, UTAMA
FLOP OF 2023: THE QUEEN MARY, DIE MITTAGSFRAU, DER EXORZIST: BEKENNTNIS, ASTERIX & OBELIX IM REICH DER MITTE, UTAMA
-
- Du bist schon seit 3.300 Posts berechtigt, einen eigenen Beinamen zu wählen
- Beiträge: 6906
- Registriert: Montag 15. Juli 2013, 12:28
Re: Oscars 2020 (No. 93)
Da hast du sicher Recht, ist aber vermutlich BLM geschuldet.Invincible1958 hat geschrieben: ↑Montag 26. April 2021, 05:12Und dazu hätte eindeutig Connery als letzter NACH Boseman kommen müssen, nicht umgekehrt.
BEST OF 2023: BARBIE, THE SON, THE WHALE, LIVING, IN DER NACHT DES 12.
FLOP OF 2023: THE QUEEN MARY, DIE MITTAGSFRAU, DER EXORZIST: BEKENNTNIS, ASTERIX & OBELIX IM REICH DER MITTE, UTAMA
FLOP OF 2023: THE QUEEN MARY, DIE MITTAGSFRAU, DER EXORZIST: BEKENNTNIS, ASTERIX & OBELIX IM REICH DER MITTE, UTAMA
-
- Du bist jetzt berechtigt, einen eigenen Beinamen zu wählen
- Beiträge: 3866
- Registriert: Dienstag 16. Juli 2013, 20:45
Re: Oscars 2020 (No. 93)
Die haben gefühlt 200 Verstorbene während eines 3-minütigen Stevie Wonder-Songs passend auf den schnellen Rhythmus aneinandergereiht.student a.d. hat geschrieben: ↑Montag 26. April 2021, 10:22Kannst du das irgendwie beschreiben? Ich habe die Sendung nicht gesehen.
Einige Namen/Fotos standen keine Viertelsekunde da. Man konnte kaum so schnell lesen wie die Namen durchgerauscht sind.
-
- Du bist schon seit 3.300 Posts berechtigt, einen eigenen Beinamen zu wählen
- Beiträge: 6906
- Registriert: Montag 15. Juli 2013, 12:28
Re: Oscars 2020 (No. 93)
Oh je, das ist ja wirklich Mist.Invincible1958 hat geschrieben: ↑Montag 26. April 2021, 11:09Die haben gefühlt 200 Verstorbene während eines 3-minütigen Stevie Wonder-Songs passend auf den schnellen Rhythmus aneinandergereiht.student a.d. hat geschrieben: ↑Montag 26. April 2021, 10:22Kannst du das irgendwie beschreiben? Ich habe die Sendung nicht gesehen.
Einige Namen/Fotos standen keine Viertelsekunde da. Man konnte kaum so schnell lesen wie die Namen durchgerauscht sind.
BEST OF 2023: BARBIE, THE SON, THE WHALE, LIVING, IN DER NACHT DES 12.
FLOP OF 2023: THE QUEEN MARY, DIE MITTAGSFRAU, DER EXORZIST: BEKENNTNIS, ASTERIX & OBELIX IM REICH DER MITTE, UTAMA
FLOP OF 2023: THE QUEEN MARY, DIE MITTAGSFRAU, DER EXORZIST: BEKENNTNIS, ASTERIX & OBELIX IM REICH DER MITTE, UTAMA
-
- Du bist schon seit 3.300 Posts berechtigt, einen eigenen Beinamen zu wählen
- Beiträge: 6906
- Registriert: Montag 15. Juli 2013, 12:28
Re: Oscars 2020 (No. 93)
Also ein bissl neugierig auf THE FATHER bin ich aufgrund der Preise nun doch.
BEST OF 2023: BARBIE, THE SON, THE WHALE, LIVING, IN DER NACHT DES 12.
FLOP OF 2023: THE QUEEN MARY, DIE MITTAGSFRAU, DER EXORZIST: BEKENNTNIS, ASTERIX & OBELIX IM REICH DER MITTE, UTAMA
FLOP OF 2023: THE QUEEN MARY, DIE MITTAGSFRAU, DER EXORZIST: BEKENNTNIS, ASTERIX & OBELIX IM REICH DER MITTE, UTAMA
-
- Du bist jetzt berechtigt, einen eigenen Beinamen zu wählen
- Beiträge: 3866
- Registriert: Dienstag 16. Juli 2013, 20:45
Re: Oscars 2020 (No. 93)
Ich habe 2018 "The Height of the Storm" von Florian Zeller in London gesehen.student a.d. hat geschrieben: ↑Montag 26. April 2021, 15:43Also ein bissl neugierig auf THE FATHER bin ich aufgrund der Preise nun doch.
Da war ich stark beeindruckt. Das Stück (mit Jonathan Pryce in der Hauptrolle) hatte auch das Thema Demenz. Richtig gut von allen Seiten beleuchtet.
Von daher glaube ich, dass "The Father", dessen Bühnenvorlage von 2012 ich nie gesehen habe, auch mögen werde.
Und ein IMdB-Wert von 8.3 und ein RT-Wert von 98% sprechen ja nicht dagegen.
-
- Du bist schon seit 3.300 Posts berechtigt, einen eigenen Beinamen zu wählen
- Beiträge: 6571
- Registriert: Freitag 17. Januar 2014, 04:42
Re: Oscars 2020 (No. 93)
Nur grund zur Freude.
Ausgehend vom Trailer der mir ausgesprochen gut gefallen hat freut es mich sehr das 'Nomadland' gewonnen hat und das F.McDormand jetzt mit Meryl Streep gleichzieht nötigt schon respekt ab, einer so echten natürlichen Person ohne die Typischen Allüren gönnt man es dann noch einmal mehr. Und Hopkins, endlich, es wurde das zeit das er den zweiten bekommt, freut mich auch sehr da er einer der besten Charakterschauspieler ist der im letzten Transformers Streifen der Hauptreihe massiv unterfordert und einfach deplatziert wirkte, das nur nebenbei erwähnt.
Nein einfach schön.
Ausgehend vom Trailer der mir ausgesprochen gut gefallen hat freut es mich sehr das 'Nomadland' gewonnen hat und das F.McDormand jetzt mit Meryl Streep gleichzieht nötigt schon respekt ab, einer so echten natürlichen Person ohne die Typischen Allüren gönnt man es dann noch einmal mehr. Und Hopkins, endlich, es wurde das zeit das er den zweiten bekommt, freut mich auch sehr da er einer der besten Charakterschauspieler ist der im letzten Transformers Streifen der Hauptreihe massiv unterfordert und einfach deplatziert wirkte, das nur nebenbei erwähnt.
Nein einfach schön.
-
- Du bist jetzt berechtigt, einen eigenen Beinamen zu wählen
- Beiträge: 3866
- Registriert: Dienstag 16. Juli 2013, 20:45
Re: Oscars 2020 (No. 93)
Ich muss auch sagen, dass ich mit der Vergabe der Preise sehr zufrieden bin. (Weniger mit der Soderbergh-Inszenierung der Show)
Dass die Big Five (Film, Darsteller, Darstellerin, Regie, Drehbuch (original), Drehbuch (adaptiert)) ALLE an Filmstudios und NICHT an Streamingdienste gingen, hat mich besonders gefreut. Das könnte man auch als kleines Statement sehen.
Dass die Big Five (Film, Darsteller, Darstellerin, Regie, Drehbuch (original), Drehbuch (adaptiert)) ALLE an Filmstudios und NICHT an Streamingdienste gingen, hat mich besonders gefreut. Das könnte man auch als kleines Statement sehen.
Re: Oscars 2020 (No. 93)
Ich schließe mich an, dass es mich sehr gefreut hat, dass wir hier nicht den großen Siegeszug von Netflix & Co. gesehen haben, sondern mit "Nomadland" ein ganz klassischer und nach wie vor "unverscherbelter" Kinofilm der Abräumer ist.
Mara
Mara
2024: 50 x, 364 €, TOP: Was man von hier aus sehen kann, Close, Sonne und Beton, Die Aussprache, Das Lehrerzimmer, The Whale, Divertimento, One for the Road, Anatomie eines Falls, Dogman
Re: Oscars 2020 (No. 93)
Nachdem die Searchlight-Pipeline nun leer ist, bleiben für Disney künftig wohl nur noch technische Meriten übrig. Falls solche Auszeichnungen überhaupt noch Relevanz für Streamet haben.
Re: Oscars 2020 (No. 93)
Mit sieben geplanten Releases in 2021, acht TBAs und vier Filmen, die in Produktion sind, ist die Pipeline doch gut gefüllt
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_S ... ures_films
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_S ... ures_films
Re: Oscars 2020 (No. 93)
Ich meinte in Bezug auf Kino und Oscar, denn Searchlight produziert doch „nur“ noch für Hulu.
-
- Fan
- Beiträge: 115
- Registriert: Montag 6. Juli 2015, 23:58
Re: Oscars 2020 (No. 93)
Ich könnte mich nicht daran errinnern das Disney verkündet hätte Searchlight Filme in Zukunft nur Ausschließlich auf Hulu zu zeigen.
Vorallem The French Dispatch und Nightmare Alley schreien ja schon von weiten Oscar Material.
Ich kann mir nicht vorstellen das Disney das nicht nutzen möchte.
-
- Du bist jetzt berechtigt, einen eigenen Beinamen zu wählen
- Beiträge: 3866
- Registriert: Dienstag 16. Juli 2013, 20:45
Re: Oscars 2020 (No. 93)
Warum werden einige Oscar-prämierten Filme denn jetzt im Startkalender sooo weit nach hinten geschoben?
Ich hatte gehofft, dass ich "The Father" direkt nach Wiedereröffnung der Kinos sehen kann.
Jetzt ist es das letzte August-Wochenende.
Für die Kinos wäre es doch toll, wenn so gut wie ALLE Oscar-Filme sofort bei Öffnung verfügbar wären.
Ich hatte gehofft, dass ich "The Father" direkt nach Wiedereröffnung der Kinos sehen kann.
Jetzt ist es das letzte August-Wochenende.
Für die Kinos wäre es doch toll, wenn so gut wie ALLE Oscar-Filme sofort bei Öffnung verfügbar wären.
Re: Oscars 2020 (No. 93)
Glaubst du das wirklich? Viele der Filme, besonders "The Father", sind doch eher für eine ältere Zielgruppe, also die, die am meisten von Covid betroffen sind. Impfung hin- oder her, ich denke nicht, dass diese als erstes wenn die Maßnahmen zurückgehen, gleich ins Kino rennen. Sei es aus Kontakt-Vermeidung, oder weil sie erst andere Dinge nachholen wollen.Invincible1958 hat geschrieben: ↑Donnerstag 29. April 2021, 00:48Für die Kinos wäre es doch toll, wenn so gut wie ALLE Oscar-Filme sofort bei Öffnung verfügbar wären.
Re: Oscars 2020 (No. 93)
Vielleicht geht es eh nicht viel früher bundesweit los?
-
- Du bist jetzt berechtigt, einen eigenen Beinamen zu wählen
- Beiträge: 3866
- Registriert: Dienstag 16. Juli 2013, 20:45
Re: Oscars 2020 (No. 93)
Ich würde mich mit 36 nicht unbedingt zur "älteren" Zielgruppe zählen, und für mich ist "The Father" DER Film von den Oscar-prämierten, die ich noch nicht gesehen habe.Armand hat geschrieben: ↑Donnerstag 29. April 2021, 03:53Glaubst du das wirklich? Viele der Filme, besonders "The Father", sind doch eher für eine ältere Zielgruppe, also die, die am meisten von Covid betroffen sind. Impfung hin- oder her, ich denke nicht, dass diese als erstes wenn die Maßnahmen zurückgehen, gleich ins Kino rennen. Sei es aus Kontakt-Vermeidung, oder weil sie erst andere Dinge nachholen wollen.Invincible1958 hat geschrieben: ↑Donnerstag 29. April 2021, 00:48Für die Kinos wäre es doch toll, wenn so gut wie ALLE Oscar-Filme sofort bei Öffnung verfügbar wären.
Wichtig für die Kinos wäre doch, dass sie ein breitgefächertes, qualitativ gutes Programm anbieten können, sobald sie öffnen dürfen.
Wenn dann nur Hollywood-B-Ware und "zweitklassige" Arthouse-Produktionen gezeigt werden, weil die A-Liga noch zurückgehalten wird, hilft das doch weder den Kinos noch dem Publikum.
-
- Du bist schon seit 3.300 Posts berechtigt, einen eigenen Beinamen zu wählen
- Beiträge: 6906
- Registriert: Montag 15. Juli 2013, 12:28
Re: Oscars 2020 (No. 93)
Da hast du absolut Recht. Aber du bist trotzdem meilenweit von einem typischen Kinogänger Mitte 30 entfernt. Das Gleiche gilt für mich. Und so sehr ich auf THE FATHER neugierig bin, um bei dem Film zu bleiben, glaube ich auch nicht, dass das unbedingt DER Film ist, mit dem man gleich zu Beginn der Neueröffnung größere Massen ins Kino lockt.Invincible1958 hat geschrieben: ↑Donnerstag 29. April 2021, 11:22Ich würde mich mit 36 nicht unbedingt zur "älteren" Zielgruppe zählen.Armand hat geschrieben: ↑Donnerstag 29. April 2021, 03:53Glaubst du das wirklich? Viele der Filme, besonders "The Father", sind doch eher für eine ältere Zielgruppe, also die, die am meisten von Covid betroffen sind. Impfung hin- oder her, ich denke nicht, dass diese als erstes wenn die Maßnahmen zurückgehen, gleich ins Kino rennen. Sei es aus Kontakt-Vermeidung, oder weil sie erst andere Dinge nachholen wollen.Invincible1958 hat geschrieben: ↑Donnerstag 29. April 2021, 00:48Für die Kinos wäre es doch toll, wenn so gut wie ALLE Oscar-Filme sofort bei Öffnung verfügbar wären.
BEST OF 2023: BARBIE, THE SON, THE WHALE, LIVING, IN DER NACHT DES 12.
FLOP OF 2023: THE QUEEN MARY, DIE MITTAGSFRAU, DER EXORZIST: BEKENNTNIS, ASTERIX & OBELIX IM REICH DER MITTE, UTAMA
FLOP OF 2023: THE QUEEN MARY, DIE MITTAGSFRAU, DER EXORZIST: BEKENNTNIS, ASTERIX & OBELIX IM REICH DER MITTE, UTAMA
-
- Du bist jetzt berechtigt, einen eigenen Beinamen zu wählen
- Beiträge: 3866
- Registriert: Dienstag 16. Juli 2013, 20:45
Re: Oscars 2020 (No. 93)
Nein, das nicht.student a.d. hat geschrieben: ↑Freitag 30. April 2021, 00:27Da hast du absolut Recht. Aber du bist trotzdem meilenweit von einem typischen Kinogänger Mitte 30 entfernt. Das Gleiche gilt für mich. Und so sehr ich auf THE FATHER neugierig bin, um bei dem Film zu bleiben, glaube ich auch nicht, dass das unbedingt DER Film ist, mit dem man gleich zu Beginn der Neueröffnung größere Massen ins Kino lockt.Invincible1958 hat geschrieben: ↑Donnerstag 29. April 2021, 11:22Ich würde mich mit 36 nicht unbedingt zur "älteren" Zielgruppe zählen.Armand hat geschrieben: ↑Donnerstag 29. April 2021, 03:53Glaubst du das wirklich? Viele der Filme, besonders "The Father", sind doch eher für eine ältere Zielgruppe, also die, die am meisten von Covid betroffen sind. Impfung hin- oder her, ich denke nicht, dass diese als erstes wenn die Maßnahmen zurückgehen, gleich ins Kino rennen. Sei es aus Kontakt-Vermeidung, oder weil sie erst andere Dinge nachholen wollen.Invincible1958 hat geschrieben: ↑Donnerstag 29. April 2021, 00:48Für die Kinos wäre es doch toll, wenn so gut wie ALLE Oscar-Filme sofort bei Öffnung verfügbar wären.
Aber es gibt trotzdem das Publikum, welches durch solche Filme ins Kino gelockt wird, und nicht durch Catweazle und Co.
Es geht ja um die Vielfalt. Die Mischung macht's.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste