To be fair, beim Treffen im Freien besteht kaum Gefahr, wenn man sich nicht auf die Pelle rückt. Ein Grund, weshalb Masken im Freien Schwachsinn sind.Invincible1958 hat geschrieben: ↑Dienstag 3. November 2020, 00:36Natürlich geht es zu 99% nur um diese Leute. Und das könnten wir alle sein.
Als ich heute in der Mittagspause spazieren war, kamen mir häufig 3er- und 4er-Gruppen entgegen.
Und ich bin mir sicher, dass das Arbeitskollegen waren, die gemeinsam unterwegs waren, also nicht nur 2 Haushalte, sondern drei oder vier.
Es ist die Masse dieser ganzen "kleinen" Verstöße, die am Ende den Großteil der hohen Zahlen verursacht.
Wenn ein unwissentlich Infizierter drei Leute ansteckt und diese drei in ihren Haushalten widerum die anderen Mitglieder des Haushalts anstecken, und diese auch zur Arbeit gehen, bevor die erste Person Symptome bekommt und es dadurch auffällt - dann ist das eben viel schlimmer als wenn es nur einen anderen Haushalt trifft.
Aber irgendwie scheinen extrem viele Menschen das nicht zu kapieren.
Und obwohl es in fast jedem Bundesland die Regel gibt, dass man sich sowohl drinnen als auch draußen nur mit EINEM anderen Haushalt treffen darf - ignorieren Millionen Menschen diese Anordnung. Das kann man auch nicht mit tausenden Beamten kontrollieren.
Vielleicht sollte man einfach tatsächlich sehr hohe Strafen verkünden. z.B. 2.500 pro erwischte Person, die sich in einer Gruppe von mehr als zwei Haushalten aufhält. Vielleicht würde die Androhung so einer Strafe ja einige dazu bringen zweimal nachzudenken, bevor man mit mehr als einer anderen Person in der Öffentlichkeit herumläuft.
Aber generell würden deutlich höhere Strafen sicherlich bessere Wirkung erzielen.