USA-45/14

[Mark_G]

Nolan vs. Disney

[MH207]

Previews:
1,4 Big Hero 6
3,5 Interstellar (800k IMAX gzt. + 2,7 Midnights ?)

[Mattis]

800k aus den bereits seit Dienstag laufenden Previews und 2,7m aus den restlichen Standorten aus "normalen" Previews.

[MH207]

THX!

[Agent K]

Mein Tip wäre gewesen:

Interstellar: 55,5 / 200
BayMax: 60 / 222

[Mattis]

Was haben wir eigentlich für Interstellar getippt? Inkl. der 2,1Mio oder ohne?

Laut RTH sieht es momentan nach frühen Zahlen recht gut für Interstellar aus, auch für BH6.

[Berni99]

16,5 - 18 Mio. $ inkl. Previews für Interstellar, dass ist doch etwas enttäuschend, obs überhaupt für die Nr. 1 reicht?

[heikomd]

Oha, trotz der frühen zahlen schafft Nolan wohl kein zweites Inception...

[Agent K]

...kein zweites Inception...

Ist aber nicht weit weg von GRAVITY. Der scheint mir die passendere Messlatte zu sein...

[Mark_G]

obs überhaupt für die Nr. 1 reicht?

Siehe meinen (historischen) Kommentar: http://www.insidekino.com/News.htm

[kinofan43]

Die Einspielergebnisse in den USA von Interstellar sind sehr enttäuschend. Gerade mal knapp über 50 Millionen Euro werden erwartet. Wenn man bedenkt, was Blockbuster sonst am ersten Wochenende einnehmen, ist das erschreckend wenig. Anscheinend hat sich Nolan, was das Kommerzielle angeht, verrechnet.

[Mark_G]

Gerade mal knapp über 50 Millionen Euro werden erwartet.

Ich befürchte, mit den Samstagszahlen wird es nicht einmal zur $50 Mio.-Marke reichen: http://www.insidekino.de/News.htm

PS: Außerdem $ und nicht €

[scholley007]

Nun gut - lässt sich aus den Tiefen des Wissens unseres Zirkels denn in Erfahrung bringen, was einst Kubricks "2001" am Start-WE in den USA und hierzulande erbrachte?
Auch der auf ein ähnliches Publikum ("Nix KA-BOOM im luftleeren Raum") abzielende "Contact" - mit dem "Gegenentwurfs-Regisseur" Robert Zemeckis, der (für mich zumindest) einen ähnlichen Stellenwert unter den amerikanischen Gegenwarts-Blockbuster-Regisseuren hatte - hat damals zum Start nun auch keine wirklichen Wellen geschlagen.

Vielleicht sollte man im Vorfeld mal die vielgerühmte Kirche erwartungstechnisch echt mal wieder im Dorf lassen.
Zumal bei "Interstellar" schon mal von vorn herein klar gewesen sein sollte, dass die Altersgruppe 12 - 16 nahezu nonexistent hierbei zu sein scheint.... (was ich aber auch nachvollziehen kann)

[Mark_G]

2001 wurde in einem Kino in Deutschland mit 7.946 Besuchern in der 1. Woche gestartet. In den ersten 33 Wochen (92 Einsätze) gab es gerade einmal 276.102 Besucher...

[cinema-watcher]

bin absolut enttäuscht von dem ergebnis von Interstellar.
nach dem großen Hype um den film und den regisseur (berichte auf allen sendern usw.)
so ein schwacher start (52,1Mio) und auch in DT. unter 400tsd?

[Mark_G]

Na, Paramount hat aber einen sehr optimistischen Sonntag eingeplant...

[Mattis]

Und mal wieder ein Sargnagel für Originalfilme...

[MH207]

Dafür hält sich OUIJA erstaunlich gut. Sieht relativ safe über die 50 Mio. aus. Damit, ich nehme mal ANNABELLE bewußt raus, schafft er immerhin einen kleinen Outbreak des Horrorgenres 2014, das bisher immer spätestens bei $30/35 Mio. hängengeblieben ist ...

[scholley007]

Was soll denn bitte das Gejammere von wegen "Wieder ein Sargnagel in Richtung Originalstoffe"?

Nur weil der Regisseur derzeit der erfolgreichste überhaupt ist?
(Na gut - das ist auch relativ: Die Schöpfer von "Paranormal Activity" und "Insidious" haben im Verhältnis Kosten - Einspiel mit Sicherheit eine grössere Gewinnmarge als es Nolan je mit einem seiner Filme im Verhältnis Kosten - Einspiel weltweit hingelegt hat)

Selbst Steven Spielberg hat nicht so einen Lauf wie Nolan gehabt (Nolan: Insomnia - The Prestige - Batman Begins - The dark Knight - Inception - The dark Knight rises / Spielberg: Sugarland Express - Der weisse Hai - Unheimliche Begegnung der dritten Art - 1941 - Wo, bitte, geht´s nach Hollywood? - Jäger des verlorenen Schatzes - E.T.)
Und wenn der erste Film Nolans - der mal keine Weltraumschlachten / Comichelden zu bieten hat - nun mal KEINE 100 Millionen Dollar in den ersten drei Tagen eingespielt hat, ist gleich wieder das Ende des Abendlandes in Sicht.

Gibt es überhaupt irgendeinen 3 Stunden-Film (mit Ausnahme von Auenland-Franchises) die aus dem SF-Segment thematisch ähnlich gelagert wie "Interstellar" ähnlich gut gestartet sind?
Mir will da nix enfallen - sei es "Unheimliche Begegnung der 3. Art", "2010", "Contact", "Enemy Mine - Geliebter Feind" (wenn man den überhaupt wagen kann auch nur ansatzweise zu diesen SF-Themen zu zählen)... bestenfalls "Gravity" (der ja mit Sicherheit die populäreren Hauptdarsteller und zuschauerfreundlichere Lauflänge besitzt)....

Die breite Masse ist bei sowas ja auch erstmal skeptisch. Und Matthew McConaughey als Hauptdarsteller ist ja hierzulande alles andere als eine sichere Bank ("Dallas Buyers Club" ist ja sowohl an der Politik des Verleihs wie auch der geballten Ignoranz des hiesigen Publikums leider glorios gescheitert).

Wenn sich am Ende der Rechnung nun rund 375.000 Besucher am Start-WE hierzulande eingefunden haben - und knapp über 50 Millionen in den USA - und die Mundpropaganda entsprechend ab Montag einsetzt - erscheinen mir rund 2 Millionen Zuschauer hierzulande (und 200 Mio Dollar in den USA) keineswegs illusorisch.....

Nur Mut!

Und ich HÄTT allen Grund zum Heulen - wenn ich mir die Zahlen von meinem Jahresbesten "Nightcrawler" so anschau. Aber die ungeschminkte Wahrheit als Unterhaltungsfilm verkauft bei der die Darstellung von Jake Gyllenhaal den einzigen wirklichen Spezialeffekt darstellt...... Manchmal ist´s schön to be me..... Der Club ist so herrlich überschaubar und elitär...

[heikomd]

Ich denke doch mal das Interstellar sehr stabil laufen sollte und am Ende auf ein gutes Ergebnis kommt.

[Mark_G]

Na, Paramount hat aber einen sehr optimistischen Sonntag eingeplant...

Jetzt werden $56 Mio. für BAYMAX und $47,5 Mio. für INTERSTELLAR geflüstert...

[Mark_G]

Am Montag gab es $5,27 Mio. für INTERSTELLAR und $5,16 Mio. für BAYMAX - am Dienstag (Feiertag) dürfte BAYMAX aber ein paar Milliönchen vor INTERSTELLAR liegen...

[kinofan43]

Mich wundert es nicht das Baymax am Wochenende vor Interstellar lag. Schließlich wurde der Animationsfilm in über 3761 Kinos gespielt, während Interstellar in "nur" 3561 Kinos gespielt wurde. Trotzdem finde ich es schade, das Interstellar so schlecht abgeschnitten hat. Da müssen sich die Kinobesucher nicht wundern, wenn die Studios nur noch Fortsetzungen oder Reboots von bekannten Storys bringen, wenn Originalfilme vom Publikum nicht angenommen werden.

[student a.d.]

Warten wir mal erst mal ab wie gut sich der jetzt hält. nolan kann ja nicht immer mit 100 mio bo starten.

[scholley007]

Warum bitte immer dieses Trara über "schlechtes Abschneiden" bei Originalstoffen?
Ich finde nun das "Interstellar"-Ergebnis nicht wirklich übel - aber (natürlich) sind diejenigen, die bei einem Nolan-Film KEINEN 100-Millionen-Start bekommen, immer gleich "Gewehr bei Fuß" das Ende des Abendlandes heraufzubeschwören....

Es wird die alte Bauernregel "Was der Bauer net kennt, das frisst er net" wohl immer Gültigkeit behalten.
Aber komischerweise wurde hierzulande mit genau dieser "Vorsichtshaltung" der diesjährige Nummer 1-"Out-of-the-blue"-Hit "Monsieur Claude" erschaffen.
Und vielleicht interessiert ja das Publikum auch "nur" die Story (neben populären Hauptdarstellern).
Und da sind auch weder Nolans "The Prestige" noch "Insomnia" halt wirkliche Nummern gewesen (was ich einst mit ähnlichem Kopfschütteln quittiert hab).
"Inception" war - nach zwei "Batman"-Streifen - auch aufgrund der wirklich frischen Grundidee mit Sicherheit schon im Vorfeld besser zu verkaufen als "Interstellar". Und wenn man nach dem letztjährigen Abschneiden von "Gravity" net im Vorfeld 1:1 zusammenzählen konnte, dann..... tut´s mir leid.
Das ist (und bleibt) halt NICHT in dem Maße "Über-Massetauglich" wie "Star Wars", "Batman" oder irgendein etablierter Stoff.

Und das sag ich als bekennender Fan von "Edge of Tomorrow" - der (im Gegensatz zu "Interstellar") nun mal so wirklich im direkten Vergleich mit "Ignoranz" am hiesigen Markt geschlagen gewesen ist....